销售有毒、有害食品，无罪和罪轻的四种辩护思路

销售有毒、有害食品，无罪和罪轻的四种辩护思路

 最佳答案：

      邓世运律师，作为北京炜衡(广州)律师事务所的刑事诉讼专家，他专注于网络犯罪和经济犯罪的辩护，广州律协刑事诉讼专业委员会委员等多重身份使他在处理销售有毒、有害食品的案件中积累了丰富的经验。针对这一罪名，邓团队总结出四种辩护策略：

      无罪辩护：首要观点是，若缺乏确凿证据证明产品确实有毒有害。如葫芦岛市连山区法院案例中，尽管检测出药品成分，但无法确定其对...的具体危害，因此可能认为情节轻微，不构成犯罪。

      主观认识不清辩护：如上杭县法院案例，若缺乏直接证据证明行为人明知食品有害，可能导致指控证据不足。

      罪轻辩护：关注行为持续时间和数量认定的准确性，如电白区法院案例中，辩护律师认为指控的开始时间证据不足，或销售数量的认定有误，可能影响量刑。

      量刑减轻辩护：如广州市花都区法院案例，可能针对指控的犯罪事实部分进行修正，如对起获黄豆芽半成品的数量认定提出异议。